монеты русских (киевских)князей -золотые и серебрянные монеты киевской Руси
22:16
0 Responses
Руские князья оставили после себя коллекцию карбованных монет ,как серебрянных так изолотых . Искатели все время натыкаются на них на територии бывшей Киевской Руси
Сребреник Владимира Святославича
Прежде всего политическая цель, которую ставили перед собой киевские князья, была достигнута: монеты с именами и изображениями князей Руси стали известны в цивилизованном мире того времени (табл. VII, 2). Свидетельство тому — находки этих монет далеко за пределами древнерусского государства, даже в Скандинавии.
Кроме того, сырьевая база (стертые арабские дирхемы) была мала для систематической и крупномасштабной чеканки сребреников. Наконец, практика денежного обращения показала, что сребреники не в состоянии конкурировать с куфическими монетами вследствие не только малочисленности, но и худшего качества металла.
Дело в том, что сырья — дирхемов — было мало для постоянного выпуска сребреников, и поэтому на Киевском монетном дворе в конце X — начале XI в. вынуждены были добавлять к серебру большое количество меди, в среднем две части на одну часть серебра. Население Руси быстро разобралось в этом и неохотно принимало низкопробные сребреники, отдавая предпочтение высокопробным дирхемам. Следовательно, чеканка древнерусских монет в экономическом отношении была кратковременным эпизодом и не оказала заметного влияния на денежное обращение Киевской Руси конца X — начала XI в. Однако стоит отметить, что экономическая ситуация была неблагоприятной для создания древнерусской монеты: наступал так называемый «безмонетный период».
Сребреник Владимира Святославича
Прежде всего политическая цель, которую ставили перед собой киевские князья, была достигнута: монеты с именами и изображениями князей Руси стали известны в цивилизованном мире того времени (табл. VII, 2). Свидетельство тому — находки этих монет далеко за пределами древнерусского государства, даже в Скандинавии.
Кроме того, сырьевая база (стертые арабские дирхемы) была мала для систематической и крупномасштабной чеканки сребреников. Наконец, практика денежного обращения показала, что сребреники не в состоянии конкурировать с куфическими монетами вследствие не только малочисленности, но и худшего качества металла.
Дело в том, что сырья — дирхемов — было мало для постоянного выпуска сребреников, и поэтому на Киевском монетном дворе в конце X — начале XI в. вынуждены были добавлять к серебру большое количество меди, в среднем две части на одну часть серебра. Население Руси быстро разобралось в этом и неохотно принимало низкопробные сребреники, отдавая предпочтение высокопробным дирхемам. Следовательно, чеканка древнерусских монет в экономическом отношении была кратковременным эпизодом и не оказала заметного влияния на денежное обращение Киевской Руси конца X — начала XI в. Однако стоит отметить, что экономическая ситуация была неблагоприятной для создания древнерусской монеты: наступал так называемый «безмонетный период».
Read more...
